Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/22665 K.2021/22957

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında “genel güvenliği tehlikeye düşürme” suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında “6136 sayılı Yasaya muhalefet” suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;

Adana Kriminal Polis Laboratuvarı 02.07.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre sanığın aracında yapılan aramada ele geçirilen “...” numaralı silahın nitelikleri bakımından 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde belirlenen vahim nitelikte tam otomatik atış yeteneğine sahip silahlardan olduğunun belirlenmesine karşın sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden aynı Yasanın 13/1. maddesinden, yazılı şekilde hüküm tesisi;