Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/22776 K.2020/12309

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olduğu ve temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek taleple sınırlı olarak yapılan incelemede:

Kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "suça sürüklenen çocuk ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1,500,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuk ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.