KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/22783 E., 2022/18404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından dosyanın suça sürüklenen çocuk ... yönünden itiraz merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Emanetin 2014/526 sırasında kayıtlı bulunan 10 adet 100-TL, 8 adet 10-TL, 7 adet 5-TL, 1 adet 50-TL paranın 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/22783, K. 2022/18404, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama