KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/2301 E., 2019/11994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’in 20.05.2013 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde de belirtildiği üzere, kararın katılanın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adrese tebligat yapılamaması halinde ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılması gerekmekte olup, incelemeye konu olayda, katılan ...’in bilinen en son adresinin, 11.02.2013 tarihinde alınan beyanında bildirdiği adres ... olmasına karşın,
sanığın bildirdiği adresten farklı olduğu anlaşılan adrese Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak katılana tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/2301, K. 2019/11994, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama