Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/23220 K.2021/22548

Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında, 06.10.2012 tarihli aynı eylemi nedeni ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/7143 soruşturma numarası ile 19.12.2012 tarihli iddianamesi ile kamu davasının açıldığı ve Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.09.2013 tarih ve 2012/865 Esas, 2013/687 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın da itiraz edilmeden 22.10.2013 tarihinde kesinleştiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olarak nitelendirilemeyeceği hususu dikkate alındığında;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, söz konusu dosyanın Mahkeme bilgileri temin edilerek Mahkeme dosyasının getirtilip incelenip mümkünse davaların birleştirilmesi,

aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü de göz önüne alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,