KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/23250 E., 2022/151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçun mağdurunun katılan ... Havacılık Tic.Ltd.Şti. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’nun davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... Tic.Ltd.Şti vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların savunmalarında belirttiği gibi kendi bilgisayarlarında stres testi ile ilgili farklı çalışan bir program olup olmadığı, bu programın IP bilgisi tespit edilen sanık ...’in çalıştığı okuldan şirketin bilgisayar sistemini etkileyip etkilemeyeceği, sistemin otomatik olarak çalışıp çalışmadığı, bu program ile şirketin sisteminin işlemez hale gelmesi arasında bir bağlantı olup olmadığı hususlarında uzman bilirkişilerden rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/23250, K. 2022/151, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama