Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/23706 K.2020/74

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 15/1. madde uyarınca gün adli para cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 27.4.2006 tarihli hükümlerde, hükmolunan hapis cezalarının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükümlerin açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün ‘‘f’’, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ise ‘‘e’’ bentlerinin hükümlerden çıkarılarak yerlerine sırasıyla "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları gözetilerek, verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca