Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2372 K.2020/720

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan hükümde TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 10 ay yerine 8 ay olarak hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sübuta, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin, sübuta, suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, sanığın suç kastı bulunmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut, kesin, inandırıcı delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında TCK.nın 109/2, 109/3-b, 5 maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 12 ay hapis cezasından TCK.nın 39. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılırken 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilerek hesap hatası yapıldığı, bu hatayı takiben TCK 62 maddesi gereğince 1/6 indirim yapıldığında 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,