KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/23805 E., 2022/19155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Parada sahtecilik
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği tarihte ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve SEGBİS aracılığıyla hazır edilen sanığa kararın bulunduğu tutanağın bir örneğinin verilmediğinin ve gerekçeli kararın 27.10.2015 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 26.10.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'nın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın suç kastına, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/23805, K. 2022/19155, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama