Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/23883 K.2022/1144

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığın, suç tamamlandıktan sonra 23.01.2014 tarihinde mağdurun kredi kartından çekilen meblağı ödediği anlaşılmakla; TCK.nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken TCK.nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanık hakkında TCK.nın 245/1. maddeleri gereği hapis cezası yanında tayin edilen 5 gün adli para cezası üzerinden TCK.nın 35. maddesi ve 62/1. maddesi gereğince indirim yapılması neticesinde 1 gün adli para cezasına tayin edilmesi gerekirken hesap hatası sonucu adli para cezasına hükmedilmemesi,

3-Sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "tayin edilen cezanın ertelenmesine karar verildiğinden" denilmek sureti ile yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,