Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/24159 K.2021/4591

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mağdure Melike'ye karşı kasten yaralama ve sanık ... hakkında mağdure Esma'ya yönelik tehdit suçundan hükmün temyiz incelemesinde,

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,

Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.01.2014 gün ve 2013/9303 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdure ...'ün hürriyetini kısıtladığından bahisle TCK.nın 109/2, 109/3.f maddeleri gereğince cezalandırılması için dava açılıp, sanık ... ile ilgili kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından dava açılmadığı, mahkemece hükmün gerekçesinde de sanık ...’nin mağdure ...'e karşı eyleminin unsurları itibariyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,