Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/24278 K.2022/18527

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Oluşa, iddianemedeki anlatıma, tanık beyanına ve sanığın aşamalarda alınan savunmasına göre; sanığın, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ye sahte 200 TL verip kendisine pastaneden pasta almasını istediği, suça sürüklenen çocuğun pastayı alıp para üstü ile birlikte sanığa verdiği, ertesi gün kasiyer tarafından durumun fark edilip yapılan ihbar üzerine sanığın yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nın 197/3. maddesi gereğince temel ceza tayini sırasında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi,