Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/24376 K.2021/22383

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/57 Esas, 2010/983 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması, 2-Olayda kullanılmayan ve ayrı bir soruşturma konusu yapılan sahte sürücü belgesi fotokopisi ile olayda kullanılmayan ve bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen biber gazının müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/57 Esas,

2010/983 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına," ve 6. fıkradaki ''...adli emanetin 2014/307 sıralarında kayıtlı eşyaların TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE'' ibaresi çıkarılarak,