Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/247 K.2019/11334

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/337 esas - 2011/394 karar sayılı mahkumiyet hükmüne konu ilamı ile ikinci kez mükerirlik şartları oluşan sanık hakkında, adı geçen hükmün esas alınarak ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın lehe olan kanun maddelerinin uygulanması ile cezasının paraya çevrilmesi ve kastının olmadığına ilişkin ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak,

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.01.2015 yerine 06.01.2015 yazılması,

2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 08.01.2015 yazılması, hükmün 1.