Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2492 K.2019/4179

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın aşamalardaki savunmaları, mağdurun ifadeleri, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru rızası dışında tuttuğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

2) Kabule göre de;

TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Marmaris (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/422 esas, 2011/37 sayılı kararının sanık müdafince yapılan temyiz üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulmasından sonra, aynı mahkeme tarafından yapılan yargılama ile sanık hakkında beraat kararı verildiğinin UYAP üzerinden yapılan incelemeyle anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanması,