Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25455 K.2022/20040

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, 32 DC 320 plakalı aracı üzerinde haciz kaydı bulunması nedeniyle, aracına 32 HS 797 plakayı takması sonrasında yapılan ihbar üzerine yakalanan sanığın eyleminde; olaya konu plaka üzerindeki mühürlerin sahteliği ve iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığı ile ilgili olarak mühürleri üreten T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nden rapor alınıp sonucuna göre aldatma kabiliyetine haiz olup olmadıkları mahkemece tespit edilip, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın eyleminin Karayolları Trafik Kanununun 03.10.2016 tarihli, 676 sayılı KHK ile değiştirilen 23. maddesinin son fıkrasındaki “başka bir araca tescilli veya sahte plakayı takan veya kullananlar TCK.nın 204. maddesine göre cezalandırılır” kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,