Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25466 K.2020/11893

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- UYAP sorgusunda; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 02.03.2013 tarihinde işlediği iddia edilen Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/897 esas sayılı başka dava dosyasının da bulunduğu anlaşıldığından, ayrıca ...

Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından 15.07.2013 tarihinde düzenlenen Uzmanlık Raporu’na göre, suça konu 1 adet kovanın 2-30.05.2013 tarihlerinde meydana gelen “silahla kasten yaralama” olayları ile ilgili olarak ele geçen 8 adet kovan ile irtibatlı olduğu belirlendiğinden mükerrer cezalandırılmaların önlenmesi bakımından, ekspertiz raporunda belirtilen olaylara ilişkin sanıklar hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/897 esas sayılı dosyası ile birlikte söz konusu dosyalar da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi,

mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanıklara yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,