Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25468 K.2021/22148

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece resen seçilen bilirkişinin usulen yemininin yaptırıldıktan sonra, suça konu tabanca ve eklerinin bilirkişiye tevdi edildiği, 18.06.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre ise söz konusu tabancanın ekinde gönderilen 2 adet mermiyi patlattığının ve çalışır durumda olduğunun tespit edilmesi ile, 6136 sayılı Kanunda yer alan vahim nitelikte olduğu belirtilen silahlardan olmadığının kabulü karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Müsadere konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.