KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/25487 E., 2020/14688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yokluğunda verilen 12.10.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2015 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça konu kartın çalıntı olduğunu bilerek diğer sanıkla birlikte kullandığına dair delil bulunmamakla birlikte dosya kapsamı itibariyle 5464 sayılı Yasanın 17. maddesinde üye işyerine ait yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmakla, sanığın işlettiği işyerindeki POS cihazından herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifası olmaksızın, diğer sanığın başkasına ait kredi kartı ile çekim işlemi yapmasına olanak sağlama şeklindeki eyleminin 5464 sayılı Yasanın 36. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/25487, K. 2020/14688, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama