Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2564 K.2020/16836

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun işyerinde çalışan bir muhasebeci olması nedeniyle sanığa karşı haksız bir eyleminin bulunmaması, yağma suçunun bir alacağın tahsili amacıyla işlenmesi halinde uygulanan TCK'nın 150/1. maddesinin kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda uygulama yeri bulunmaması nedeniyle, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isbetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK.nın 109/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 109/2. maddesi uygulanarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,