Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25640 K.2022/6622

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 5464 sayılı Yasa'ya Aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'in sanık ... yönünden kurulan hükümde taraf sıfatı yönünden temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan verilen suç duyurusuna yönelik sanık ... tarafından yapılan itirazların incelenmesinde;

Suç duyurusunda bulunulmasına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığından temyizi kabil kararlardan olmadığı cihetle; sanık ...'in temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında 5464 sayılı Yasa'ya Aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen 5464 sayılı Yasa'ya Aykırılık suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 10.10.2012 tarihinden temyiz inceleme

./..

S/2