Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2576 K.2020/16839

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret ve tehdit suçlarından, katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna, mağdurenin beyanlarının gerçek dışı olduğuna, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğinin sorulmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Sanığın olay günü zorla arabaya bindirdiği mağdurları elinde bulunan bıçakla tehdit ettiği olayda; eylemin kül halinde silahla tehdit etmek suretiyle kişi hürriyetinden yoksun kılma niteliğinde olduğu, silahla tehdidin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olup ayrı bir suç olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulması,