Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2587 K.2020/17786

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın 5271 sayılı CMK.nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 193/1-2. maddesine aykırı davranılması,

2- TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu şikayete tabi olup, suçun mağdurunun kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, sanıkla rızaen kaçan ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan mağdurenin suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, şikâyet hakkının mağdurenin kanuni temsilcilerine ait olduğu ve mağdurenin anne ve babasının sanıktan şikayetçi olduğunu bildirdikleri anlaşılmakla;

öncelikle duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak kamu davasına katılma talebi değerlendirilip bir karar verildikten sonra yargılamaya devam edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mağdurenin evlenmekle reşit olduğu ve şikayetçi olmadığından bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,