KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/26026 E., 2022/3490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçen tabancanın uzmanlık raporundan anlaşıldığı üzere tadilat yapılmak suretiyle değiştirildiği bu suretle taşındığı anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Sanığa 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasında TCK.nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına karar verilerek 10 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde, hüküm fıkrasında sonuç hapis cezası 1 yıl olarak belirlenip hükümde çelişki yaratılması,
2-TCK.nın 58/4. maddesindeki "kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz." düzenlemesi karşısında sanığın taksirli suçtan mahkumiyetinin kasıtlı suçta tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/26026, K. 2022/3490, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama