Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/26237 K.2022/7411

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın savunmasında üzerinde bulunan ve cebinde esrar maddesi olan eşofman üstünü aynı koğuşta hükümlü olarak bulunan ...'tan ödünç aldığını, cebindeki maddeden haberi olmadığını beyan ettiği, duruşmada bilgisine başvurulan ...'ın, uyuşturucuyu sabah bahçede bulduğunu ve sanığın kendisine haber vermeden alıp giydiği eşofmanın cebine koyduğunu belirtmesi karşısında, öncelikle tanık ... hakkında da suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılmasından sonra, bu dava dosyası ile birleştirilip sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yargılamaya devamla eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre ise;

a) TCK.nın 297. maddesinini 1. fıkrasının 2. cümlesinde "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır" şeklindeki düzenleme karşısında, ele geçirilen madde uyuşturucu olduğu halde, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 297/1-2. cümlesi gereğince artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Gerekçeli karar başlığında suçun, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak yerine kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak olarak gösterilmesi,