Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/26243 K.2019/15892

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ...’un temyiz isteminin incelenmesinde;

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...’un davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan ...’un temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Kadınhanı Belediye Başkanlığı’nın temyiz isteminin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen Kadınhanı Belediye Başkanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi Kadınhanı Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,