Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/26286 K.2020/1035

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.11.2019 tarihli ve 2019/105253 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 10.04.2017 gün ve 2016/4756 Esas, 2017/3819 Karar sayılı ilamda ilk bölümde yer alan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2009 tarih ve 2009/841 Esas, 2009/743 Karar sayılı ilamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/27 Esas, 2013/163 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK. nın 58. maddesinin uygulanmasına dair 17. bendinin çıkarılarak yerine " Sanık hakkında Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2009 tarih ve 2009/841 Esas,