Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2715 K.2021/499

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sabit olduğuna, suça sürüklenen çocuğun bu suçlardan da cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-f, 31/3 maddeleri uygulanarak belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca indirim uygulandığı sırada cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik belirlenmesi,

b- Hakkında tayin olunan hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk yönünden TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,