Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/27399 K.2022/14915

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Mağdur ... Kayabaşı'nın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın kendisine yönelik "sana göstereceğim, binayı başına yıkacağım senle görüşeceğim" diyerek sair tehditte bulunduğunu ancak kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, sanığın da "şikayetten vazgeçme olursa kabul ettiğini" 22.10.2015 tarihli duruşmada beyan ettiği anlaşılmakla, sair tehdit suçundan şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK.nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,