KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/28086 E., 2020/13513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ve Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 tarihli karan ile atılı eylem nedeniyle 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının, ilk hükümde tayın edilen 5 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/28086, K. 2020/13513, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama