Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28177 K.2022/3571

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın kendi beyanına göre köye yakın yerde av tüfeği ile ateş ettiğini söylemesi nedeni ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mahallinde, mahalli bilirkişiler ve teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak sanığın suça konu köy yoluna tecavüz edip etmediği kesin biçimde saptandıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken olay yeri tespit tutanağına dayanılmak suretiyle eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm rurulması,