Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2827 K.2019/3213

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında ise yaralama suçlarından (2 kez) ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.