İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28362 K.2021/920

6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun…

Esas2019/28362Karar2021/920Tarih25 Ocak 2021Okuma2 dk · 479 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/28362 E., 2021/920 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Ocak 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

479 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2011 tarihli ve 2010/49 esas, 2011/136 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip,

sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52. maddeleri uyarınca 7.500,00 Türk lirası ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2016/162 esas, 2018/42 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

1- Suç tarihinin 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişiklikten sonra olduğu ve hükümlü hakkında temel cezada hapis cezası yanında tayin edilecek olan adlî para cezasının 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca otuz günden yüz güne kadar belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 450,00 Türk lirası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayininde,

2-6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan 375,00 Türk lirası adli para cezasının hataen 375 gün olarak kabulü ile 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayininde,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2019 gün ve 2018/12876 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2019 gün ve KYB/2019-125517 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suç tarihinin 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişiklikten sonra olduğu ve hükümlü hakkında temel cezada hapis cezası yanında tayin edilecek olan adlî para cezasının 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca otuz günden yüz güne kadar belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 450,00 Türk Lirası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini,

2) 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan 375,00 Türk Lirası adli para cezasının hataen 375 gün olarak kabulü ile 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirası üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ...Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 gün, 2016/162 Esas 2018/42 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükümdeki diğer bölümlerin aynen korunmasına, ancak; sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükümde 1. fıkradaki "450 TL" yerine "30 gün"; 2. fıkradaki "375 TL" yerine "25 gün", TCK.nın 52. maddesinin uygulandığı fıkradaki "7500 TL" yerine "500 TL" yazılmasına, infazın bu şekilde 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/28362, K. 2021/920, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/28362
Karar No
2021/920
Tarih
25 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28363 K.2021/756
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28374 K.2021/757
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28377 K.2021/1120
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28503 K.2021/340
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28669 K.2021/1289
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28851 K.2021/616

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.