Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28551 K.2020/16620

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

05.10.1999 doğumlu olup olay tarihinde on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık tarafından herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın kaçırdıktan sonra, mağdurenin emniyet tarafından ailesine teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Oluşa ve dosya kapsamına, sanığın aşamalarda verdiği savunmasına, 29.03.2015 tarihli GSM mesajlara dair tutanak içeriği karşısında; 05.10.1999 doğumlu olup olay tarihinde on altı yaşı içerisinde olan mağdureyi, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanığın rızası hilafına yanında tuttuğuna dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; mevcut haliyle sanığın mağdureye yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,