Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28695 K.2020/10921

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın kadına karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekili ile sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... ile mağdur ... ’ün olay tarihinden önce bir müddet sözlü kaldıkları, mağdurun başkası ile evlendirileceğini duyan sanık ...’ın olay tarihinde diğer sanıklarla fikir ve eylem birlikteliği içerisinde mağduru zorla araçlarına bindirerek götürdükleri olay kapsamında,sanıklar hakkında şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.n.n 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,