KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/2928 E., 2021/1050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kaçırıldığına dair ihbarın saat 08.00 civarında yapıldığı, ihbar üzerine mağdura telefonla ulaşılmaya çalışıldığı, bu hususun saat 10.00' da tutanağa geçirildikten sonra mağdurun, jandarma karakoluna saat 11.00 da teslim edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki beyanı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in diğer sanıklarla birlikte mağduru zorla araca bindirerek işledikleri hürriyetinden yoksun kılma suçuna katıldığına dair savunması aksine ve mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/2928, K. 2021/1050, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama