KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/2955 E., 2021/410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık müdafii
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin 04.11.2013 tarihli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde olduğu anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Müştekinin yaralanması ile ilgili raporda kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 4. derece olduğunun belirtildiği, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. dereceden 6. dereceye kadar hafif, orta ve ağır dereceler belirlenmekle TCK.nın 87/3. maddesi uygulanırken kırığın derecesi gözetilerek (1/12) ila (6/12) oranına kadar artırım yapılabileceğinden somut olayda sanık ...'ın cezasından orantılılık ilkesine uygun düşecek arttırımının 4/12 oranında olması gerekeceği gözetilmeyerek 3/12 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/2955, K. 2021/410, 14 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama