Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3037 K.2021/2091

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükümleri, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.11.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 18.11.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,

2-) Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan incelemede;

Mağdurelerin kollukta birbirleriyle ve mağdure Sevgi'nin yaralandığına dair adli rapor gibi maddi vakalar ile uyumlu beyanlarına göre, sanıkların olay günü mağdurelerin evine girip kapıyı kilitledikten sonra, mağdure Sevgi'yi yaralayıp tehdit etmelerinin akabinde evden ayrıldıkları olayda, her iki sanığın da TCK'nın 109/2, 109/3-b, 43/2. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sabit olduğu halde, mağdurelerin suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,