Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3079 K.2021/2240

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresine tebliği sırasında 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre tebliğ evrakının örnek formunun muhatabın kapısına yapıştırılmasından sonra durumdan en yakın komşu, kapıcı veya yöneticiden kime haber verildiğinin tebliğ mazbatasına yazılmaması suretiyle usulsüz tebligatla gerekçeli kararın hukuka aykırı tebliğ edildiği anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu, bu nedenle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre; mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki çelişkili beyanları dışında sanığın cebir, tehdit veya hile kullanarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine dair yeterli delil elde edilemediği gözetilerek sanık ve mağdurun evinde kaldıkları tanık Adem Tok duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,