Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/309 K.2020/15345

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)05.05.2013 günü alkollü araç kullanması nedeniyle sanık hakkında Emniyet görevlilerince trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında, sanığın mağdur ...'a ait sürücü belgesini kullandığı iddia olunan olayda, dosya içerisinde hükme esas alınan olayla ilgili olarak evrakların dosya içinde ve UYAP ortamında kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, evrak aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu oluşur.

Somut olayda, sanığa isnat olunan, idari yaptırım gerektiren trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında mağdura ait sürücü belgesinin ibraz edilmesinden ibaret eylemin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,