Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3163 K.2021/16509

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... ve ...'ın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde ise;

Sanık ...'nın hırsızlık yaptığına ilişkin köyde çıkan dedikodular konusunda sanıkların dedikoduların kaynağı olarak şüphelendikleri katılan ... ile konuyu görüşüp konuşacaklarından bahisle iradesi dışında kolundan ve belinden tutup sürükleyerek bulunduğu köy kahvehanesinden dışarıya çıkardıkları somut olayda; sanıkların eyleminin kül halinde TCK.nın 109/2, 109/3-b ve 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı vekatılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın