Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3235 K.2021/16809

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanıklar ... ve ...'un hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in salt müşteki iddiasına dayanarak hüküm kurulduğuna, müşteki beyanlarının çelişkili olduğuna, bu durumun mahkeme gözleminde yer aldığına, üzerine atılı suçu işlemediğine, sanık ...'un alt müşteki iddiasına dayanarak hüküm kurulduğuna, müşteki beyanlarının çelişkili olduğuna, bu durumun mahkeme gözleminde yer aldığına, üzerine atılı suçu işlemediğine, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz talebinin imcelemesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun sanık ...'un kız kardeşine sarkıntılık yaptığı iddiası üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği olayda, sanık hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,