Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3238 K.2019/4185

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun sanıklar ile antika eşya eksperliği konusunda anlaşarak, ücretin bir kısmını peşin olarak aldığı, ardından kendisine görüşünü belirtmesi maksadıyla gösterilen antika eşyaların sahte olduğunu anlamasına rağmen bu durumu sanıklardan gizlemek suretiyle onların zarara uğramasına neden olduğunun ileri sürülmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,