KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/3428 E., 2021/16842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ..., ... ve ...' nun aşamalardaki savunmasında olay yerinde olmadıklarını ve atılı suçlamayı kabul etmediklerini savunmaları karşısında ve olay tarihinde kullandıkları anlaşılan telefon kayıtlarında suç tarihi itibarıyle baz istasyonu kayıtları ve sinyal bilgilerinin bilirkişiye tevdi ile sanıklar ve katılanın kaçırıldığı iddia olunan tarih ve saatten, serbest bırakıldığı belirtilen saate kadar aynı yerde veya farklı yerlerde olup olmadıklarının tespit edilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-) Mahkemece dosya kapsamına uygun düşmeyen ve kanun maddesindeki bir kısım ibarelerin yazılması suretiyle yetersiz gerekçeyle temel cezanın teşdiden tayin edilmesi,
3-) Sanıkların akrabası olan ...'nun katılan ... tarafından rahatsız edilmesi sebebiyle atılı eylemi işlediklerinin kabulü halinde sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/3428, K. 2021/16842, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama