Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3498 K.2021/17340

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık ... ve sanık ... haklarında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline iadesine,

II-Sanık ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

III-Sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ün temyiz taleplerinin incelenmesinde;