Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3559 K.2021/17756

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın aksi ispat edilemeyen savunması, kamera kayıtları, tanık beyanları ile mağdur ve sanığın çelişkili beyanlarına göre, sanığın on beş yaşından küçük mağdureyi zorla kaçırdığına ilişkin mahkumiyetine yeter şüpheden uzak delil bulunmadığı, ancak mağdurenin suç tarihinde on beş yaşından küçük olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5. madde ve fıkraları gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 109/2, 109/3-f, 109/5. madde ve fıkraları uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,