KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/360 E., 2020/16112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2013 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde 2013/633 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 22.05.2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, verilen kararın temyiz edilmeden kesinleştiği ve sanık hakkında aynı eylemi sebebiyle açılan iş bu davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın 28.04.2014 tarihinde alınan beyanında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve bu talebin 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesini de kapsaması karşısında, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/360, K. 2020/16112, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama