KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/3639 E., 2021/8239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hükümler
- Düşme
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;
Oluşa, mağdurun anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre, mağdurun, Samsun Kız Yetiştirme Yurdunda kalması nedeniyle koruma altına alındığı ve 13.03.2012 tarihinde bir saatlik izin sonrasında kaldığı yurda dönmesi tembihlenmesine rağmen kaçarak, 23.04.2012 tarihine kadar kendi rızasıyla ismini vermek istemediği bir kız arkadaşının evinde vakit geçirdiği, sonrasında 23.04.2012-26.04.2012 tarihleri arasında 3 gün süre ile, akranı olan Gülcan isimli arkadaşının anne ve babası olan sanıkların evinde misafir olarak kaldığı, mağdurun telefonla konuşması sırasında arkadaşı Gülcan'ın, mağdurun yurttan kaçtığını öğrenmesi üzerine,
ebeveynleri olan sanıkların ve onların bilgisi dahilinde kolluk görevlilerinin durumdan haberdar edilerek mağdurenin yurda teslim edildiğine ilişkin sanıkların savunmalarının aksine, sanıkların mağdur çocuğu alıkoyma kastı ile hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/3639, K. 2021/8239, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama