Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3683 K.2021/18472

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in diğer sanığın olaya müdahale etmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sadece kamera kaydına ilişkin görüntülerle hüküm kurulamayacağına, sanık ...'in kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, diğer sanığa engel olmaya çalıştığına, eyleme bir dahlinin bulunmadığına, kamera kayıtlarının savunmasını doğruladığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

a- Kasten yaralama eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, mağdurun hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alınarak yapılan değerlendirmede, sanıkların müştekinin ellerinden kurtulmasına izin vermeden darp etmeleri şeklindeki yaralama eylemlerinde, hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketlerinin bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,