Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3837 K.2021/18724

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların servis aracı kullanan mağdurun aracına binip bıçak çekip istedikleri yere kendilerini bırakması için tehdit ettikleri, mağdurun korkup aracı hareket ettirip bir tur attığı olayda atılı suçun tamamlandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki suçun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluşması için cebir veya tehdit kullanarak veya hukuka aykırı başka bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleme ya da durdurulması veya gitmekte olduğu yerden başka yere götürülmesi gerekmekte olup somut olayda müşteki ...'ün durmakta olan aracının yanına gelen sanıkların silahla tehdit ederek kendilerini söyledikleri yere bırakmasını istemeleri onunda tehdit altında bir süre araçla sanıkları dolaştırması şeklindeki eylemin kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru niteliğinde olup eylemin bir bütün olarak cebir, tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu gözetilmeden, ayrıca yazılı şekilde kara ulaşım araçlarını kaçırma ve alıkoyma suçundan da hüküm kurulması,

Kabule ve uygulamaya göre de;

Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikle halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,